いやいや朝起会を続けている妻の夫のブログ

アクセスカウンタ

zoom RSS 「担当者=サイコばばあ」が「、」無し投稿で、「沖浦克治」氏を中傷しているスレを発見!

<<   作成日時 : 2011/06/21 23:22   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 0

 「担当者」は、愚か者です。ぐだぐた討論するうちに、自分で自分の首を絞める投稿をしてしまうのです。脳に傷があるようだ。

(引用開始)
◆対象記事
「刈人宗教解析倶楽部」は弱い者いじめしかしない「チキン」なサイト
http://58807828.at.webry.info/201105/article_44.html
◆コメント
《ニックネーム》
担当者
《内容》
アンタさ。これまでコッチが指摘したこと大部分スル〜〜してるよな。 空回りばっかじゃんw だから、もう無理なんだよ。

そもそも朝起き会を擁護するなんてさ。

私は、この会体験したことは無いんだけど、もう構造から要素から分かり易すぎるカルトなんだよ。 共通してるから。中身が。 そのうち接触してみようと思うけど、そんなに暇じゃないからなあ。 特に今は、原発と震災対応しなきゃいけない時期だからなあ。

アンタもさ。こんな自己満足のマスタベイションだから、馬鹿だって言われんの。 そんなんじゃさ。立派な大人に、なれないのwww

あとさ、当方は、これまで創価の沖浦克治とかけっこうイジってんだけど、アイツもけっこうウケルよ。 ま、アンタに言っても同じ穴の狢なので分からないかもしれないけどねw

信者は、カルトバスターからは、逃げるに限るんだよ。ま、結局は逃げるしかアンタらには残されてないんだけどねw

(引用終了)

 上記投稿は、「、」有りです。姑息ですね〜!卑怯ですね〜!

 「サイコばばあ」も「、」無しであると指摘されて、改めたようです(笑)。やましいことが無ければ、改めはしません、図星だから「、」有りに改めたのです。何だか、心理学の教材にうってつけの浅はかな人間なので、笑えますね。

 <関連記事>
http://58807828.at.webry.info/201106/article_6.html
http://58807828.at.webry.info/201106/article_9.html
http://58807828.at.webry.info/201106/article_13.html
http://58807828.at.webry.info/201105/article_26.html
http://58807828.at.webry.info/201106/article_7.html

(以下、面倒すぎて割愛)

 そこで、ぐぐって「沖浦克治」でぐぐってみました。

 ぐぐってトップ5にあったのが、下記のサイト。(すごいじゃ〜ん!ベスト5だ〜。さすがはサイコだね。たくさん自分でアクセスしたり、ぐぐってからクリックしたり、他のブログにリンク貼り付けしたり、トラックバックしたりしたんだろうね。その分、膨大な足跡を残してしまったね(笑)

 沖浦克治 - あ る カ ル ト 対 話 室
 http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=5&sqi=2&ved=0CD8QFjAE&url=http%3A%2F%2Fjbbs.livedoor.jp%2Fbbs%2Fread.cgi%2Fnews%2F4145%2F1224654235%2Fl10&rct=j&q=%E6%B2%96%E6%B5%A6%E5%85%8B%E6%B2%BB&ei=AKAATsjMOIaGuQPlm_CPDg&usg=AFQjCNFf-BpAlahM2lV2QPX8z0S4kiVu1g&cad=rja

 やっぱり「あるカルト対話室」は要注目サイトのようです。こ奴の膨大な投稿があふれています。

 そして、今回もやっぱり、スレを建てた本人でした。バレバレです。


 何と!1〜38番目(=すべて)の投稿が、自作自演です!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 茶化して、38個の「!」マークをつけてみました(笑)

 こ奴の登場する掲示板は、常にこうなのです。石を投げたら、百発百中で、「担当者=サイコばばあ=日連正宗信徒」の、こ奴の投稿に当たるのです。


 馬鹿らし過ぎて笑ってしまいます。


 「実践倫理宏正会って何?」で「いや夫」が闘っている相手が、「ほとんど一人」という意味を理解できましたでしょうか?下記のスレを読んで、いい加減気づきましょう。

追伸 「レイモンド」くん、いかがですか?成りすまし分析は意味があると思いませんか?

 「、」無し投稿を、すべてハイライトします。ハイライトされていない部分が何なのかわかりますか?

(引用開始)
沖浦克治
1 :NONAME:2008/10/22(水) 14:43:55

創価学会非公認非公式掲示板 U を運営する 沖浦克治さんを解析します。  http://jbbs.livedoor.jp/study/9645/

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9645/1217511698/1
>学会活動をしないから、あの人は仏道修行をしていない。このようなご意見がしばしば見られます。本当にそうなんでしょうか?

とのことですが
そもそも創価学会は 仏教風の 単なるカルト組織ですから、仏教徒は 学会活動はしませんし 学会活動をするのは 非仏教徒である
と言えるでしょう。

創価学会とは?  http://www.geocities.jp/sonomama_da/souka.html


29 :NONAME:2009/06/26(金) 15:08:17
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9645/1233263462/

79 :提 起:2009/03/16(月) 21:19:27 ID:65fceYl20
76によれば 仏とは命だそうですが 生きているか死んでいるかは問題じゃないんですか。

しかし、法華経とは仏教なのですかね。 八正道には広宣流布などという言葉も無いし。題目を唱えたりすればどうにかなる、
というのも、仏教とは思えず。

82 :沖浦克治:2009/03/16(月) 21:34:56 ID:AJ3hr85o0
 提 起さん

 生きている時は命が出ている時。
 死んでいる時は命が退いている時。
 命の状態の差ですね。
 若退若出。と言います。

 法華経にはこのように説かれています。
 私は仏法者ですから、貴方のご意見より、仏の金言を信じます。

83 :提 起:2009/03/16(月) 22:21:00 ID:Z2xdminA0
>私は仏法者ですから、貴方のご意見より、仏の金言を信じます。

それは仏法ではないと思いますよ。 仏教は 教祖に絶対帰依するというようなキリスト教のような教えではなく
万物の真理に従うものですので、
たとえ釈迦でも間違った妄想を説くならば棄却されるべきですし、万年平社員の意見だからと言って棄却されるのはおかしい
という教えであり道だと思えます。

ちなみに、法華経には仏の金口の説法は無いと言われます。 「仏」教ではなく、「法華」教と呼んだ方がいいかも。

84 :沖浦克治:2009/03/16(月) 22:30:15 ID:AJ3hr85o0
提起さん

 貴方が仏法と捉えるか捉えないか?
 私には無関係ですよ。
 私は仏法と捉えています。
 これはね、私が自由に決めていいのです。
 信教の自由に含まれる個人の人権の範疇なんですよ。
 それを認識された上でお話をどうぞ。

 教祖に絶対帰依をしてはいません。
 仏法と言う法に帰依しております。 
 説いた人が誰か?
 あまり重要ではありません。
 法華経が釈迦の説かどうか?
 どっちでもいいですね。
 肝心なことは、法華経が非常に合理的な教えである事実です。
 3000年も前のことですので、誰が説いたか?
 あまり関心は持てませんね。

86 :提 起:2009/03/30(月) 13:22:21 ID:PwvnH0sY0
>私は仏法者ですから、貴方のご意見より、仏の金言を信じます。

そのような「思考停止からの解脱」が仏道ですね。
仏教は 万物の真理に従うものですので、真理ではない妄想が棄却されます。


30 :NONAME:2009/06/26(金) 15:12:12
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9645/1238060583/

465 :提 起:2009/06/23(火) 23:53:19 ID:DXb2GpwI0
>功徳の事しか語らずに入会を勧める学会員
私の身内が体験しています。 海外へ行けるとか、出世するとか。etc。それは嘘じゃないと思いますが、その代償が色々ありますので。ね。

>卑怯・詐欺にあたるかどうかは分かりませんが、具体的な被害を被った事実をご存知なら
身近な被害は、
近所の創価幹部のバアサンに、罪をなすりつけられたことぐらいでしょうか。まあ、誰でも「自分を守りたい」んだろうな、
という感じです。

>私は題目なんてとなえませんよ。馬鹿らしい。
>なぜなら、私の周囲にいる、また、過去出会った創価学会信者たちが題目で願い事がかなわないことを証明しているからです。
何かを唱えなさい。信じなさい。と、釈迦は言って無いですから。むしろそのような迷信は馬鹿らしいではないか。
というのが本来仏教です。
唱えれば救われるとかいうのは 日蓮や法然でしょう。

>あの宗教は怖い、この宗教は恐ろしい、間違った宗教を信仰すると地獄に落ちる、などなど。
これは創価だけではなく、ライバル教団が互いに言い合っています。 まるで、「鏡に向かって言ってる」ようなものです。

( ̄ー ̄)

>マインドコントロールされている学会員を知っていたら、教えて下さい。
鳥居を潜れない女の子とか、私の友人とかですね。
友人が、上級信者を連れてきて、勧誘されました。上級者は、「キミにご利益があるように祈るよ」と固定した目で私に言いました。
私はその言葉に納得しなかったし、感動しませんでしたので、勧誘は失敗しました。
この方々は 何故、私に対して祈るのか。
世界には、餓死者や戦死者も居るのに、何故、五体満足の、不幸でも無い私に対して祈るのか。理解不能ですな。

仏教の眼目は、自己制御により寂静に至ることですから、その意味でもわけが分かりません。


466 :沖浦克治:2009/06/24(水) 06:10:23 ID:AJ3hr85o0
提起さん、おはようございます 
 普通他人に布教する場合、都合のいいおいしいところを選んで話すのは世間の常識ですね。
 どの団体でもすることですので、殊更創価学会だけが文句を言われる筋合いはありませんよ。

 創価は題目を唱えるだけで救われるとは言いませんね。
 布教が絶対条件です。
 行動しない者に成長はありません。

 御友人と上級信者さんのお気持ちはご本人に聞く以外ないですね。
 私はなんとも言えませんよ。

472 :提 起:2009/06/24(水) 21:29:47 ID:Bt2rLKRg0
>普通他人に布教する場合、都合のいいおいしいところを選んで話すのは世間の常識ですね。

多かれ少なかれ、誰でもそうでしょう。

営利組織であれば、尚更です。 創価学会が、巷の営利組織より尊くなるためには、その世間常識から脱することが求められるでしょう。

>創価は題目を唱えるだけで救われるとは言いませんね。 布教が絶対条件です。

そうなんですか。仏教とは似ていませんが、他の教団とは、似ていますね。 そして布教の際、より正直に、説明するべきでしょう。

>469 パソコンが去年の暮れに壊れまして画面は真っ青で、プロに見せろというメッセージが

リカバリは設定が全てやり直しだから大変ですね リカバリしないで改善する方法も在ります。

>世界で活躍するフリースタイラーが2名、トレーニングとワックスをうちでやる事になりました。功徳です。

それが、有名無名に関わらず、素晴らしいことではないでしょうか。


473 :沖浦克治:2009/06/24(水) 21:51:47 ID:AJ3hr85o0
 提起さん

 貴方は仏法の知識に欠けています。
 ですので仏法に関する会話が成立いたしませんね。

 これでこの件は終了します。
 他の方とどうぞ。


31 :NONAME:2009/07/01(水) 00:14:19
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9645/1217511698/310

310 :沖浦克治:2009/02/12(木) 18:55:24 ID:AJ3hr85o0
何を仏道修行と定めるか? 修行する側が決めるのです。 上から押し付けられる性質のものではありません。
32 :NONAME:2009/09/18(金) 21:10:55
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9645/1233309829/260-263

260 :グラスルーツ:2009/05/11(月) 18:52:27 ID:WZltGKaA0
>258
雨煽りさん、提起さんへの横レスは遠慮なさったほうがいいですよ。
相手にしないほうがいいと思います。

263 :雨煽り:2009/05/11(月) 21:38:17 ID:NjA8zkPc0
グラスルーツさん

は〜〜〜い\(^_^;)


33 :NONAME:2009/09/23(水) 14:02:16
http://jbbs.livedoor.jp/study/8515/storage/1176718545.html

924 :沖浦克治:2007/11/09(金) 09:11:26
 好きなように住み、好きなようにお暮らしなさい、エバさん。


34 :NONAME:2010/03/26(金) 22:28:58
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9645/1250591879/l50

86 :提 起:2010/03/26(金) 22:18:41 ID:uOTLaTkQ0
そうですね。 仏法というのはそのまま「法則」ですが、釈迦の説いた「法」とは、形而上学的空想ではありません。
食わなければ死ぬ、ミスしたから失敗する、これがあるから彼がある、という 誰でもが理解できる真理です。

祈ったから合格したとか、入信したから解決したとか、読経したから治ったとか、票を入れたから宿業が消えた、とかいうのは日蓮教だか何だかであって、仏教ではございません。

真理というのは、上記のような、原因と結果の関係性が不確かな「空想信仰」とは異なり、誰でもが知覚できる概念であるからこそ
真理であると言えるでしょう。


35 :NONAME:2010/03/30(火) 01:29:49
>>30 473 :貴方は仏法の知識に欠けています。ですので仏法に関する会話が成立いたしませんね。

↑ これは悪い冗談でしょうか。 法華経を信仰している方に、仏法の知識に欠けています、とか言われても困ります。
釈迦の説いた仏法には歓心しますが 法華経は要りません。 仏法と法華経は水と油ですから、法華経は、仏教ではなく法華教と 名乗っていただきたいと思います。

>>31 は、勝手に仏道を理解しようとする態度です。 味噌も糞も一緒、というのは仏の勧めでも何でもありません。

>>32 は、徒党を組むことで安心したいという、宗教信者の有様です。 「は〜〜〜い\(^_^;) 」という素直さは、仲間同士で寄り集まろうよ。
という合言葉です。 釈迦は、「犀のように独り歩め」と残したと 伝えられています。

>>33 は、沖浦さんの、偉そうな物言いです。 仏道に、「偉そう」という要素は存在しません。


36 :NONAME:2010/05/02(日) 23:12:04
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8515/1260538981/287-

287 :名無しさん:2010/05/01(土) 22:59:09
沖浦さんはここに書かないほうが良いですよ。  また論破しちゃいますよ。ご自分の庭内が安全です。

290 :沖浦克治 ◆mjFvO228Tw:2010/05/02(日) 05:35:13
 おはようございます

 論破ですか?
 どうぞ。
 でも折角ですから、私読んで質問会して、お仲間集めて集中攻撃で論破お願いしたいですね。
 いかが?
>>287さん
 その後で、皆でお好み焼きでも行きましょう。
 私ご馳走いたします。

295 :名無しさん:2010/05/02(日) 22:31:09
>論破ですか? どうぞ。でも折角ですから、私読んで質問会して、お仲間集めて集中攻撃で論破お願いしたいですね。いかが?

じゃあ会いましょうか。ご馳走いただきます。いつにしますか?
お住まいはどちらでしょうか。
今月中東京駅で待ち合わせは如何ですか?


37 :NONAME:2010/05/04(火) 23:43:09
Q.7 「どの宗教も正しいことを言っているように思えますが、本当はどうでしょう」

色々と問題の多い宗教も、教えの全てが間違いという訳ではありません。それでは誰もついていきません。
むしろ、最初は誰が聞いても正しいと思われる説を順々に説いて、次第に教団内でしか通用しないような価値観に導いてゆく事が多いようです。

そのため古来の宗教の説を引用する事が手っ取り早い「教学作成」となるのですが、
本来なら引用した部分については原典を明記せねばなりません。
しかし宗教によっては、言葉を変えただけで内容は同じ、という部分がよく見受けられます。

特に仏教は内容が幅広く宗旨も多いので新宗教には「盗むにはもってこい」の教えのようです。

さて、もともと深い教えを盗用すれば、部分部分をつなげるだけで、それなりに立派な教義ができてしまいます。
しかしその中に、ほんの1%でも嘘が混じっていると、後に大きな狂いを生むことになります。
そしてこの引用法を悪用すれば、どんな平和な教えも過激な内容に変身させられてしまうのです。

暇があったら実験してみるといいのですが――自分に都合のいい結論を最初に考えておきます。
次にそうなるように古今東西の宗教をつなぎ合わせてみましょう。都合の悪い部分は引用しなければいいのです。
さあ、立派な新宗教の出来上がりです。後は、自分を最高の位に就かせましょう。既に教えが自分に都合がいいのですから、もう訳ないですね‥‥

ちょっと悪ふざけが過ぎたようです。しかし、笑い事でもないのです。これをまともにやっている宗教が驚くほど多いのですから。
そうした嘘を見抜く最善の方法は、ほんの少しの疑問でも解決するまで徹底的に問うてゆくことです。



38 :NONAME:2010/11/05(金) 09:19:45
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8515/1262342256/592

592 :沖浦克治:2010/11/05(金) 08:51:52
>>590さん

 それは創価学会本部に、正式に貴方が要請すべきですね。
 私は創価学会を代表しておりませんし、そう言う立場に興味が無い人間です。
 個人的には私も同じ行いをしてきました。
 ですので、謝罪を致します。

 申し訳ありませんでした。

 然しながら、私のここでの謝罪は、創価学会の公式見解ではありません。
 もし、それをお求めでしたら、本部に直接お話下さいませ。


(引用終了)


 ということで、1〜38まで(このスレの投稿の全部です。)、全て「、」無し投稿なのです。

 「、」があるよ、と思った方もいるでしょう。あなたは、残念ながら、読解能力が低いです。

 「、」がある投稿は、すべて「コピペ」です。だから、「、」があるだけなのです。





テーマ

注目テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

コメント(0件)

内 容 ニックネーム/日時

コメントする help

ニックネーム
本 文
「担当者=サイコばばあ」が「、」無し投稿で、「沖浦克治」氏を中傷しているスレを発見! いやいや朝起会を続けている妻の夫のブログ/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる